Continual learning e World Models: la roadmap AGI di Amodei e Hassabis a confronto
Dario Amodei e Demis Hassabis, i due CEO più autorevoli del settore AI, disegnano due roadmap diverse verso l'AGI. Amodei scommette su RLVR cross-domain come futuro scatto di generalizzazione. Hassabis sostiene che serva altro: continual learning, World Models, esperienza fisica simulata. Dietro il disaccordo una scelta di investimento che impatta le roadmap aziendali dei prossimi due anni. Confronto delle due strategie con dati 2025-2026 e implicazioni sul tipo di pipeline da costruire oggi. Continua a leggere
Ultima modifica:
Il crawl-to-referral ratio di Anthropic è 73.000:1, quello di OpenAI 1.700:1. Il deal storico 'contenuto in cambio di traffico' è rotto. Cloudflare ha risposto con AI Crawl Control e Content Signals Policy, dal luglio 2025 in default-block per i crawler AI sul free tier. Approfondisco le tre categorie (search, ai-input, ai-train), come distinguere senza rompere SEO, il pay-per-crawl beta, e l'impatto strategico dell'acquisizione Human Native di gennaio 2026. 
Qdrant 1.15 porta asymmetric quantization in produzione: puoi comprimere i vettori a 1,5 bit (24x compressione) mantenendo scalar query alla risoluzione piena. Sul dataset da 180k embedding della mia sandbox, la RAM residente del vector DB è passata da 1,6 GB a 170 MB con recall@10 in calo di soli 0,8 punti. Tutorial completo: setup, configurazione Compose con binding, migrazione da uncompressed, benchmark. 
Il caching tradizionale per chiamate LLM non funziona: due richieste semanticamente identiche ma testualmente diverse miss-ano entrambe. La soluzione è il semantic caching su embeddings: la richiesta entrante viene vettorizzata, confrontata con quelle già servite, e se la similarity supera una soglia si riusa la risposta. Ti mostro l'architettura pgvector, la calibrazione della soglia, il TTL dinamico, e i numeri della mia pipeline dove ho ridotto i costi Claude API del 60%. 
Dopo 12 mesi di esercizio nella mia pipeline personale di automazione AI, posso condividere numeri concreti di costi: Claude API vs self-hosted con Ollama, costi fissi vs variabili, strategie di caching che nella mia pipeline hanno ridotto il costo per inferenza del 40%. Ti mostro il modello di costo che uso per pianificare budget PMI, con soglie di break-even tra managed API e infrastruttura self-hosted. 
Containerizzare un LLM self-hosted non è come containerizzare PHP-FPM. Serve nvidia-container-toolkit per passthrough GPU, gestione dei modelli come persistent volume, orchestrazione di modelli multipli (uno generalista, uno specializzato, un embedding model) con routing intelligente per caso d'uso. Ti mostro l'architettura Docker Compose che uso su VPS GPU: configurazione GPU passthrough, persistent cache, health check, monitoring dei VRAM consumption e risposta alle OOM. 
Un'applicazione AI senza rate limiting è una bolletta che esplode in 48 ore quando uno scraper trova il tuo endpoint pubblico. Ti mostro lo stack di cost governance che applico: token budgeting per utente autenticato (non solo request count), edge throttling con Cloudflare per scudo pre-applicativo, alerting real-time su anomalie, hard cap mensile che taglia l'accesso quando si sfora. Con codice Laravel e config edge concreta. 
Self-hosting di LLM medi (Llama 3 70B, Mistral Large) richiede GPU di classe A100 o H100 che non trovi su Hetzner o OVH tradizionali. I provider specializzati sono Scaleway (EU, GDPR-friendly), Lambda Labs (best performance, US-based), RunPod (cheapest spot instances). Ti mostro il confronto su workload reali: costi orari effettivi per token, latenza, affidabilità dell'orchestrazione, compliance GDPR per PMI italiane che non possono esportare dati fuori dall'UE.